Suchergebnisse

Der Ruf nach einem Ausstieg aus der Atomenergie ist lauter geworden und verschiedene gesellschaftliche Gruppen und politische Parteien fordern die sofortige oder mittelfristige Stillegung der Kernkraftwerke in unserem Land. In diesem Zusammenhang sind in jüngster Zeit eine Reihe von Untersuchungen in Auftrag gegeben bzw. Ergebnisse von Untersuchungen und Studien veröffentlicht worden, die sich mehr oder weniger umfassend mit Fragen, Aspekten und den Auswirkungen eines Kernenergieverzichts auf die Energieversorgung, die Gesamtwirtschaft und Umwelt befassen. Das Spektrum der Befunde über die ökonomischen und ökologischen Folgen eines Kernenergieverzichts, das von diesen Studien aufgespannt wird, ist breit und die Aussagen sind für einen Außenstehenden durchaus nicht ohne Widersprüche. So werden einmal die Auswirkungen eines Kernenergieverzichts auf die Stromerzeugungskosten als vernachlässigbar klein und in anderen Fällen mit mehr als 8 Pfg/kWh beziffert. Die Spannweite der Beschäftigungseffekte reicht, um ein weiteres Beispiel anzuführem, von eInem Beschäftigungsverlust von 170 000 Arbeitsplätzen bis zu einer Erhöhung der Zahl von Arbeitsplätzen um etwa 130 000.

In dem Beitrag werden ein ordnungspolitisches und ein pragmatisches Dilemma der internationalen Nuklearpolitik analysiert. Das ordnungspolitische Dilemma besteht darin, daß nach den allgemeinen Grundsätzen des Völkerrechts jeder souveräne Staat einen Anspruch nicht nur auf die friedliche Nutzung der Kernenergie hat, sondern auch auf den Besitz von Kernwaffen. Die ordnungspolitische frage lautet: Wie kann eine stabile Weltnuklearordnung begründet und erhalten werden, in der jedem Staat zukommt, was ihm rechtmäßig zusteht? Das pragmatische Dilemma besteht darin, daß sich in der internationalen Nuklearpolitik höchst widersprüchliche Interessen gegenüberstehen. Die pragmatische Frage der internationalen Nuklearpolitik lautet: Wie kann bei uneinheitlicher Interessenlage ein Weg gefunden werden, um die Ausbreitung des nuklearen Gewaltpotentials in der Staatenwelt einzudämmen? Ausgehend von der Verknüpfung beider Fragen wird nach Lösungsansätzen gesucht. Die Entwicklung eines internationalen Nichtverbreitungsregimes als Gesamtheit der Verfahrensweisen, Regeln, Normen und Institutionen, die dem Zweck dienen, die Verbreitung von Kernwaffen in der Staatenwelt zu verhindern, beschrieben. Ausgehend von einer Bilanz der Vergangenheit und Gegenwart werden künftige Aufgaben und Probleme der Nichtverbreitungspolitik diskutiert. (KW)

Einerseits ist die Reaktorkatastrophe in Tschernobyl sicher Anlaß genug, die Entscheidung für eine umsichtige Planung der Kernenergie,die ja nach der Arbeit der Enquete-Atomkomission Kernenergie des Deutschen Bundestages auf einem tragfähigen Konsens der wesentlichen politischen Kräfte beruhte, noch einmal selbstkritisch zu überprüfen. Andererseits tun wir aber auch gut daran, bei Fragen von so großer Bedeutung für die Entwicklung unserer Industriegesellschaft und die der Dritten Welt uns nicht von momentanen Stimmungen oder von vermeintlich kurzfristigen politischen Vorteilen leiten zu lassen.

Rede anläßlich der Jahrestagung "Kerntechnik 82" in Mannheim, Mai 1982. (IAB)